Поздравления с днем рождения дочери 13 лет – стихи, проза, смс

В конце 2016 года в полицию обратился мужчина: кто-то рассылал сообщения в WhatsApp о том, что его сын-подросток «держит в сексуальном рабстве свою малолетнюю сестру». Сам заявитель подтвердить или опровергнуть информацию не мог – с женой он давно не проживает вместе. Однако, обвинениям отец не поверил и попросил разобраться в ситуации.

Чтобы выяснить, что происходит в семье Лебедевых, девочку и маму пригласили на беседу с инспектором по делам несовершеннолетних. Мать Наталья сразу предположила, что сообщения рассылает отчим – с ним они расстались далеко не друзьями после многочисленных ссор, упреков и обвинений. По мнению Натальи, мстительный бывший муж (Александр) таким образом пытается поквитаться.

С девочкой начал работать инспектор. Сотрудник долго искал подход к ребенку, расспрашивал маленькую Катю об отношениях с братом, выяснял, не совершал ли Никита в отношении нее аморальных поступков.

«Это был не брат, это дядя Саша»

Она заплакала и все рассказала.

Сотрудница незамедлительно передала сообщение следователю. Мать написала на бывшего мужа заявление.

Лебедевы

Они познакомились в 2010, через год поженились. Он – 39-летний водитель, перебивающийся периодическими заработками, она – мать двоих детей от прошлого брака – 7-летней Кати и 15-летнего Никиты, пропадающая на нескольких работах.

В 2011 году сыграли свадьбу, стали жить в ее квартире. Александр, как говорят знакомые, умел произвести хорошее впечатление, но дома мог и «рукам помахать» в ходе конфликта.

Лебедевы прожили вместе до 2014 года, а после со скандалом расстались и еще долго выясняли отношения по смс.

дядя Саша

К следователю вызвали «дядю Сашу». Опросили. Он все отрицал, но рассказал свою версию происходящего.

Сказал, что жена ему изменяла, они разъехались и находятся в ссоре. На вопрос, почему ребенок рассказывает о нем такие вещи, сообщил что Катю совращал брат, а та под давлением матери повесила вину на него, когда все вскрылось.

Говорил, что все знакомые о нездоровых отношениях между сестрой и братом знают, только жена игнорировала этот факт. А пасынок сразу отчима не принял, невзлюбил.

Отчим замечал, что Никита ведет себя странно: подсматривал за ним и матерью, когда те уединялись. А однажды, зашел в комнату к детям и увидел, что Никита сидит за компьютером, а Катя – у него на коленях. На экране в этот момент — интимные сцены, а рука девочки находится в штанах у брата.

Заметив отчима в дверях, парень мгновенно свернул окно браузера. Лебедев после увиденного вызвал парня на серьезный разговор.

«Потом я пошел к жене на работу и рассказал об увиденном. Но та даже не удивилась, и я понял, что ей все равно».

Наталья при этом подобных наклонностей у сына не замечала и ко всем историям отчима относилась скептически.

Спустя полгода дядя Саша застал Катю в слезах. На вопрос: «что случилось?» девочка ответила: «я больше не хочу». Катя рассказала что больше не может делать то, что требует от нее брат. Она говорила, что тот склоняет ее к близости.

На следующий день за ужином отчим решил рассказать обо всем матери. Наталья позвала дочку и начала расспрашивать. Дочка подтвердила слова дяди Саши.

Несмотря на шокирующую информацию, жизнь семьи шла своим чередом. Ситуацию как-будто бы забыли. Только ссоры между Никитой и дядей Сашей стали возникать все чаще.

В 2014 году конфликт достиг своего пика – вернувшись домой, отчим снова увидел заплаканную Катю. Поняв в чем дело, он подошел к Никите и начал его избивать. В конфликт вмешалась Наталья, забрала детей и уехала с ними жить к матери. На этом совместная жизнь Лебедевых закончилась.

Наталья

Спустя полгода после расставания пара продолжила общение по смс. Периодически Наталья навещала бывшего мужа, а тот просил привести с собой Катю. Девочка всячески избегала общения с отчимом. Она и раньше, как говорят свидетели, старалась меньше появляться дома – сразу после уроков шла на работу к матери и вместе с ней старалась возвращаться домой. Сейчас, когда дядя Саша жил отдельно, его приглашения в гости доводили Катю до истерик.

В один из визитов Натальи Лебедев рассказал ей, что к нему приходил «сотрудник полиции» и стал шантажировать. Гость показал видео, на котором Никита склоняет сестру к интимной связи. За то, чтобы не распространять эту информацию дальше, «полицейский» потребовал у Лебедева 50 тысяч рублей. Мужчина отдал деньги, и платил после этого каждый месяц, так как «по-прежнему любил жену и не хотел, чтобы у Никиты были проблемы с законом».

В 2016 году Александр в разгар очередной смс-ссоры с бывшей женой заявил, что больше платить за конфиденциальность не будет.

«Передай Кате, что за последнее видео я не заплатил».

Следователь

Следователь-криминалист не сомневался, что Лебедев виновен в преступлении. Слишком путанные были показания, слишком много лишних деталей и ничем не подтвержденных историй в его версии, слишком очевидные попытки направить расследование по ложному пути. Показания Кати, напротив, не вызывали никаких сомнений – девочка не пыталась никого оклеветать, разговорить ее удалось только благодаря действиям опытного инспектора по делам несовершеннолетних.

Доказательств того, что к Лебедеву домой приходил полицейский, а также, что была какая-либо видеозапись, следствие, конечно, не обнаружило. Но подозреваемый не упускал возможности рассказать всем знакомым о «странных» отношениях между братом и сестрой. Мужчина часто делился своими наблюдениями и подозрениями, прочно закрепляя за Никитой репутацию педофила. Но никаких доказательств этих обвинений ни он, ни свидетели предоставить не смогли. А как выяснилось позднее, никто из свидетелей рассказам Лебедева и не верил.

На допросах подозреваемый называл разные созвучные фамилии свидетелей, а когда отчиму сообщали, что указанного им человека не существует, говорил, что в протоколе просто допущена ошибка, и из-за неправильного написание фамилии человека не нашли. Называл новый вариант, и следователю приходилось начинать поиск заново. Преступник тянул время.

Пока отрабатывали все версии, попутно начали детально изучать личность и биографию преступника. Выяснилось, что в отношение Лебедева в 2000 году в правоохранительные органы уже поступало аналогичное заявление от соседей. Они сообщали, что мужчина совершал развратные действия в отношении их ребенка.

Тогда дядя Саша жил по другому адресу с другой женщиной и другой падчерицей, к которой в гости заходила подружка-соседка.

Следователь поднял материалы по этому делу, нашел тех самых девочек. Одна из них после нескольких сеансов психолога благополучно забыла о событиях детства, вторая – первая падчерица дяди Саши – проживала в другом городе. Чтобы побеседовать с ней, следователь-криминалист отправился в командировку.

Лена

«Это урод еще не за решеткой»?

С этой фразы начала разговор со следователем Лена.

Сейчас уже ставшая взрослой девушкой падчерица смогла рассказать об отчиме все.

«Он делал все, чтобы мать мне не верила. Ругал и жаловался на меня, – рассказывала Лена. – «Ко мне в гости заходила подружка, живущая по-соседству. Он устраивал с нами игры – догонялки.

Бежал, сдергивал с нас штаны, мы бежали за ним и сдергивали с него. Такая игра. Потом – трусы. Потом он начал показывать свои половые органы».

В финале придуманной дядей Сашей «игры» он принуждал детей к оральному сексу. Все оформлял, как развлечение. Предлагал деньги, сладости, просил никому не рассказывать «секрет».

Соседский ребенок, который был в близких доверительных отношениях с родителями, поделился «секретом». Родители сразу же обратились в полицию и повели девочку к психологу.

Больше подружка к падчерице в гости не приходила.

Но за дверями ее квартиры ничего не изменилось – мать не поверила «клевете» о наклонностях отчима, Лена все отрицала перед следователем, пытаясь сохранить «секрет», а отчим продолжал издеваться над ребенком. Теперь это были не игры – это было наказание.

Одновременно девочку в глазах матери выставлял фантазеркой. Дочь, когда захотела наконец выдать «секрет», уже не могла достучаться до матери. Ей никто не верил.

Пересказывая сцены из прошлого, Лена произносила те же фразы, что и маленькая Катя.

Катя

Это продолжалось три года. Он говорил, что, если она кому-нибудь об этом расскажет, то он обвинит во всем Никиту, и его посадят в тюрьму. А ее, Катю, отправят в детдом. Она поверила ему, думая, что это больше никогда не повторится, но это стало происходить постоянно.

Она никому ничего не говорила. Боялась угроз, боялась опозорить маму, боялась, что брата посадят в тюрьму.

Только потом, когда Никиту заподозрили в домогательствах, рассказала правду, чтобы спасти брата.

Приговор

Отправить за решетку по «старому» делу педофила было нельзя, так как у преступления истек срок давности. Дело можно было только прекратить по нереабилитирующим основаниям. Но появился свидетель преступления, поэтому, фактически, Лебедеву вменялось еще два эпизода – за двух девочек из 2000-х.

Педофила задержали. А материалы по старому делу направили вместе с новым в суд.

В телефоне Лебедева обнаружили переписку с несовершеннолетними. Дядя Саша приглашал «новых» девочек в гости, обещая купить красивый рюкзак. Состава преступления в ходе проверки здесь не нашли, но это послужило еще одним «звоночком» в совокупности подозрений.

Расследование длилось более 8 месяцев, а материалы дела насчитывают 8 томов. Опрошено более 30-ти свидетелей, проведено свыше десятка сложных экспертиз, в том числе судебно-медицинских, психолого-психиатрических, психофизиологических с использованием «полиграфа» и иных видов.

Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, оснований сомневаться в достоверности доказательств, подтверждающих виновность Лебедева, суд не нашел. Действия Лебедева были квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 14 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением детей, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима. Кроме того, Лебедеву придется выплатить бывшей жене 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Дядя Саша так и не сознался в содеянном.

*Все имена и фамилии вымышленные.

За подготовку материала благодарим следователя-криминалиста с 12-летнем стажем, который принимал участие в расследовании этого дела, Романа Попинако.

Роман Попинако. Фото: Пресс-служба СУ СК РФ по Магаданской области

Растление — вовлечение малолетнего в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия. Термин также иногда употребляется в переносном смысле, как синоним воспитания детей в духе, противоречащем общепринятым моральным нормам.
Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес … без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка. (Wikipedia).
Вообще, растление — тяжкое преступление, в результате которого, молодой неокрепший индивид получает серьезную психическую травму. Как говорит википедия, да и многие другие ресурсы, растление бывает двух видов — «растление тела» и «психологическое растление». Но в отличие от первого, являющегося тяжким преступлением, второе, от чего-то, незаслуженно упущено вниманием Фемиды. Сегодня, когда существуют (и активно финансируются государством) такие движения, как «НАШИ» и им подобные, становится совершенно очевидно, что психологическое растление имеет в России государственный масштаб. Движение «НАШИ», на мой взгляд, является одним из лучших примеров группы молодых людей, подвергшихся нравственному психологическому растлению. Подменяя идеалы и понятия о человеческой морали, идейные лидеры этих организаций (такие, как Якеменко), плюя в души неокрепших, подверженных манипуляциям, наших с вами детей, вовлекают их в свои «игры». В результате, вместо того, чтобы читать литературу из школьной программы (или вообще читать и наслаждаться юностью, которая бывает 1 раз), дети ездят на организованные шествия с барабанами, выкрикивают лозунги, суть которых не понимают, участвуют во всероссийских вакханалиях типа «Селигера», где по многим свидетельствам, подвергаются уже сексуальному растлению. Об этой ситуации очень лаконично написал dolboeb. Нет смысла пересказывать,а вот почитать рекомендую.
Почему же эти молодые люди поддерживают власть? Ведь относятся к ним их хозяева (власть), как к животным, взгляните на снимок — спят, словно собаки, скот:
А к вечеру, отоспавшись в скотских условиях, выходят на улицы. Взгляните на эти лица:
А вот совсем дети, — им, на мой взгляд по 10-12 лет, — их лица еще не обезображены пропутинской пропагандой:
А вот, на «Селигере», уже позируют полуобнаженные школьницы, которо:
В любом случае, человек, подвергшийся в юности растлению (насилию над личностью), манипуляцией сознанием, — вряд ли сможет стать достойным гражданином своей страны. Скорее, он превратится в зомбированного манкурта, у которого нет своих мыслей, своих собственных идеалов, нет индивидуальности.
Интересно, что твориться в уме у 18-летней девчушки, которая рвет на себе майку, обнажая грудь, крича при этом «Порву за Путина!»… Да, она получит за это один из классных гаджетов — Макбук, Айпад или Айфон, ну или на худой конец, ее пригласят на всероссийский слет зомбированной молодежи — «Селигер», но что из нее вырастет… Очередной «Потупчик»…
Выскажитесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *