Если ваш должник уже банкрот. Проблемы и решения

Содержание

В последнее время банкротство физических лиц становится все более популярным способом решения финансовых проблем. Когда гражданин больше не может платить кредиторам, может возникнуть большое желание продать ценное имущество или спрятать часть имущества от реализации, для видимости заключив договор. Рассмотрим, какие действия запрещены перед признанием гражданина несостоятельным с целью защиты прав кредиторов, и что грозит должнику, если он все же совершит их.

В статье поговорим о том:

Какие сделки могут оспорить.
Что нельзя делать перед банкротством должнику.
Могут ли признать недействительным раздел имущества, брачный договор?
Можно ли продать единственное жилье перед банкротством?
Можно ли досрочно погасить ипотеку перед банкротством?
Можно ли взять заем и обанкротиться?
Ответственность: если должник совершит запрещенные сделки, что ему грозит?

Какие сделки могут оспорить

Банкротство физических лиц призвано не только освободить гражданина от непомерных долгов, но и максимально учесть имущественные интересы кредиторов. Поэтому законодательство ограничивает действия должника, имеющего неисполненные денежные обязательства, и не обладающего средствами для их погашения.

Опасно ли продавать машину перед банкротством, дарить или продавать единственное жилье, заключать мировое соглашение с одним из кредиторов?

Это зависит от ряда факторов. Оспорить в порядке ст. 61.2 и 61.3 Закона о несостоятельности (банкротства) можно не любые сделки. Объем доказательств недействительности сделок зависит от того, в какой срок до начала банкротства заключен договор или уплачены денежные средства.

Если должник досрочно погасит заём в течение месяца до возбуждения дела о банкротстве, хотя у него имеются другие просроченные долги по другим договорам, возникшие раньше, то при оспаривании сделки достаточно доказать, что она совершена с предпочтением. Но если должник сделает то же самое в течение шести месяцев, то необходимо подтвердить осведомленность займодавца о недостаточности имущества должника и о наличии неоплаченных долгов.

Если гражданин продаст ценное имущество по цене, гораздо ниже рыночной в течение года до принятия судом заявления о банкротстве, то для признания договора недействительным, достаточно доказать заниженную стоимость или то, что покупатель не мог иметь таких денежных средств и не передавал их продавцу.

Но если недвижимость, транспортные средства, доли в уставном капитале подарены, проданы в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве, то при оспаривании сделки заявителю придется доказать наличие уже трех условий:

1. целью совершения действия является причинение вреда имущественным интересам кредиторам, вывод имущества из конкурсной массы;

2. правам кредиторов реально причинен вред;

3. вторая сторона сделки знала или должна была знать об этих обстоятельствах

Сторона должна была знать, если:

  • является супругом (ой), родственником, иным заинтересованным лицом;
  • в свободном доступе есть информация о непогашенных долгах: подано заявление в суд о признании должника банкротом, гражданин обращался к кредитору с просьбой об отсрочке платежей, на сайте судебных приставов есть сведения об исполнительном производстве.

Совершая сделки при наличии непогашенных долгов, гражданин должен учитывать указанные обстоятельства.

Приобретение имущества у покупателя, который впоследствии ликвидировался

На практике нередки ситуации, когда покупатель имущества банкрота продал его другому приобретателю и ликвидировался. Раз первый покупатель был ликвидирован, что исключает возможность предъявления иска об оспаривании сделок, то каким образом имущество может быть возвращено в состав конкурсной массы продавца?

Ликвидация первого покупателя имущества должника, исключает возможность ее оспаривания на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Важно!

Вместе с тем, факт ликвидации одного из участников состоящей из нескольких эпизодов сделки при сохранении существования других ее сторон не препятствует процессуальной возможности предъявления требований о недействительности сделки к этим сторонам (п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона № 127-ФЗ»).

О взаимосвязанности двух сделок могут свидетельствовать такие обстоятельства, как короткий временной промежуток, в течение которого они были совершены, регистрация конечного приобретателя накануне совершения сделки, ликвидация первого покупателя сразу же после совершения второй сделки купли-продажи. Первый и второй покупатели могут контролироваться одними и теми же лицами, быть связаны с прежними владельцами или руководством должника, иметь с ними общие экономические интересы и др.

Имущество находится у конечного приобретателя, который не ликвидирован и может выступать ответчиком в суде, а прекращение производства в такой ситуации может привести к лишению конкурсного кредитора права на судебную защиту. Как свидетельствует судебная практика, суд удовлетворяет требования, если стороны сделок действовали со злоупотреблением правом при заключении договоров как единой сделки, представляющей собой схему вывода единственного ликвидного актива должника, то есть конечный приобретатель имущества не соответствует критериям добросовестности (Постановления АС Западно-Сибирского округа от 26.02.2018 г. № А27-22704/2015, Восточно-Сибирского округа от 15.03.2018 г. № А19-11984/2016).

Что нельзя делать перед банкротством должнику

Судебная практика оспаривания сделок в процедуре банкротства выработала критерии, по которым суд признает сделку недействительной.

Нельзя продавать недвижимость, автомобиль или иные ценные вещи по цене, значительно ниже рыночной.

В деле А 63-16528/16 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 26.12.2019 года признал ряд сделок по продаже дома и земельного участка недействительными, так как цена реализации (3 миллиона рублей) была в несколько раз ниже его рыночной стоимости (13 миллион рублей), и не было доказательства получения денежных средств должником.

В деле А63-4822/17 Арбитражный суд Ставропольского края в решении от 26.03.2020 года признал договор купли-продажи автомобиля недействительным, так как цена сделки в несколько раз ниже реальной стоимости транспортного средства, при этом никаких дефектов в акте приема-передачи описано не было.

Договор заключен за два года до возбуждения дела о банкротстве, поэтому финансовый управляющий кроме заниженной цены, доказал, что на момент продажи должник имел неисполненные обязательства перед банками по нескольким кредитным договорам, и это могло быть известно покупателю, приобретающему имущество по явно заниженной стоимости. Имущественным интересам кредиторам был причинен вред, так как другое ценное имущества у должника отсутствовало.

Нельзя заключать сделки для видимости с родственниками, другими заинтересованными лицами, если имущество фактически остается во владении должника (постановлением Арбитражного суда Томской области от 04.03.2020 года по делу А67-9235-10/18).

Суды признают недействительными договоры дарения квартир, земельных участков, долей в уставном капитале, если они совершены в течение трех лет до начала банкротства с целью вывести имущество из конкурсной массы. В деле А56-16956/16 Арбитражный суд Северо-Западного округа признал сделку дарения квартиры матерью дочери недействительной, так как дочь в качестве поручителя гасила долги матери по кредитам и не могла не знать о ее несостоятельности и о наличии просроченных обязательств.

Не получится спрятать имущество от взыскания, подарив его несовершеннолетним детям, если на момент дарения имеются судебные решения, исполнительные производства, иные неисполненные обязательства, а другого имущества для удовлетворения требований кредиторов нет (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 по делу А63-6716/18).

Нельзя заключить мировое соглашение перед банкротством, если оно приведет к причинению вреда имущественным интересам других кредиторов, или является сделкой с предпочтением.

Нельзя заключить мнимую сделку для вида с единственной целью – вывести из состава имущества наиболее ценное.

Арбитражный суд Кемеровской области в решении от 06.05.2020 года по делу А27-27162-7/17 признал договоры займа, залога недвижимости и соглашение о внесудебной реализации предмета залога недействительными. Сделки были заключены менее, чем за три года до возбуждения дела о банкротстве, совокупный доход займодавца за несколько лет был значительно ниже суммы займа, должник не доказал, куда он потратил заемные средства.

Могут ли признать недействительным раздел имущества, брачный договор

Суд может признать недействительным брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества, если они совершены в течении трех лет до возбуждения дела о банкротстве и если в результате причинен вред имущество кредиторов (п. 9 Постановление ВС РФ от 25.12.2018 №48).

Даже алиментные обязательства несовершеннолетним детям могут быть оспорены, если они чрезмерны, значительно превышают официальные доходы должника и возникли на основании соглашения об алиментах в период, когда должник имел непогашенную задолженность перед кредиторами
(Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2019 по делу А53-21453/16).

В случае развода в течение трех лет до банкротства раздел имущества даже в судебном порядке может быть оспорен, если нарушен принцип соразмерности и супруг (а) должника получила большую долю, особенно, если не осталось другого ценного имущества.

Можно ли продать единственное жилье перед банкротством?

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ на единственное жилье не может быть обращено взыскание, оно исключается из конкурсной массы.

Но продажа или дарение единственного помещения может быть признана недействительной при злоупотреблении правом, или при продаже жилья по заведомо заниженной цене.

Например, должник был прописан в другой квартире, а значит проданное жилье не являлось для него единственным для проживания, сделка по его продаже была признан недействительной (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2017 года по делу А73-4505/16).

Арбитражный суд Республики Башкортостан в решение от 07.05.2020 года по делу А07-32382/17 удовлетворила требования финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры недействительной, так как она была продана по заниженной цене, должник не смог предоставить доказательства получения денежных средств от покупателя. Кроме того, покупатель не смог подтвердить наличие на момент покупки указанной суммы.

Также согласно Постановлению Конституционного суда от 14.05.2012 года №11-П на единственное жилье может быть обращено взыскание, если оно в несколько раз превышает норму предоставления жилой площади, а значит, продажа или дарения такого жилья тоже может быть оспорена.

Скачать бланк заявления о признании гражданина банкротом

Можно ли досрочно погасить ипотеку перед банкротством?

У залоговых кредиторов особый статус — 80% от стоимости реализации заложенного имущества поступают залоговым кредиторам, 15% — кредиторам первой и второй очереди, 5% — на текущие расходы. Поэтому Высший арбитражный суд в п. 29.3 Постановления №63 от 23.12.2010 выработал критерии, когда можно оспорить сделку по досрочному погашению ипотечного кредита, по передаче квартиры в качестве отступного или по продаже заложенной квартиры с целью погашения ипотеки:

  • если у должника не остается другого имущества для погашения требований других кредиторов, и залоговый кредитор знал об этом или должен был знать, особенно, если имеются кредиторы первой и второй очереди;
  • если досрочно погашены не только проценты и основной долг, но и санкции за нарушение договора;
  • если кредитор получил удовлетворения больше суммы долга и процентов.

Например, Арбитражный суд Пермского края в постановлении от 30.01.2020года по делу А50-32805/18 отказал признать сделку по досрочному погашению ипотеки недействительной, так как банку не было известно о неплатежеспособности заемщика, на момент ее совершения не было исполнительных производств. Кроме того, отсутствовали кредиторы 1 и 2 очереди, а значит ничьи имущественные интересы не пострадали.

Можно ли взять заем и обанкротиться?

Грозит ли что-нибудь гражданину, если он взял кредит и обанкротился? Формально — нет. Даже если гражданин имел просроченную задолженность по другим обязательствам, он мог взять кредит, чтобы погасить другие долги. Главное, чтобы на момент получения кредита у него были доходы и возможность этот кредит вернуть.

Здесь все зависит от цели кредита. Например, если гражданин подарил квартиру родственнику, а потом взял кредит, чтобы досрочно погасить ипотеку за другое жилье, которое для него стало единственным и на которое не может быть обращено взыскание, кроме взыскания по ипотечному кредиту, то в совокупности все сделки будут рассматриваться как злоупотребление правами.

Взять кредит и обанкротится — не лучшее решение, так как последствия банкротства: продажа всего имущества, невозможно брать кредиты в течение пяти лет, запрет занимать руководящие должности в течение трех лет, а по некоторым категориям организаций и дольше.

Кроме того, нельзя забывать об уголовной ответственности за преднамеренное банкротство и за мошенничество.

Скачать список документов, необходимых для банкротства физического лица

Ответственность: если должник совершит запрещенные сделки, что ему грозит

Помимо признания сделки недействительной и возвращения спорного имущества в конкурсную массу, какие еще неприятные последствия могут быть для должника?

Гражданин может быть лишен важнейшего права — освобождения от обязательств (ст. 213.38 Закон о несостоятельности (банкротстве)), если он скрыл свое имущество в том числе путем совершения сделки или ряда сделок.

Например, в деле А67-5099/17 Арбитражный суд Томской области принял решение от 19.03.2020 года завершить процедуру банкротства без применения правил об освобождении от обязательств., так как должник пытался скрыть сове имущество от кредиторов, продав, в частности, квартиру родной сестре и продолжая жить в ней.

За сокрытие имущества, имущественных обязанностей, сведений об имуществе, отчуждение, передачу имущества третьим лицам гражданин может быть привлечен к административной ответственности по ст. 14.13 КОАП РФ в виде штрафа от 4 до 5 тысяч рублей, а за неправомерные действия, причинившие крупный ущерб (свыше 2 млн. 250 тыс. рублей) — к уголовной ответственности по ст. 195 УК РФ.

Адвокатское бюро «Правовая гарантиЯ» занимается банкротством физических лиц с самого принятия Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в 2015 году. А квалифицированную юридическую помощь оказываем с 2003 года. Работаем в Омске и в Москве.

Судебные акты по делам (спорам) по банкротству физических лиц с участием адвокатов Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»:

Определение_Арбитражного_суда-Города-Москвы_A40-119717

Определение-Арбитражного_суда_Омской_областиA46_9432

Определение_Арбитражного_суда_Омской_области_A46_14487

Как проверить контрагента на банкротство?

Перед тем, как заключить сделку, необходимо провести оценку потенциального контрагента на предмет его потенциального и фактического банкротства.

Прежде всего, проверить контрагента на процедуру банкротства можно в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Правда, может возникнуть ситуация, когда процедура банкротства уже введена, но информации в реестре еще нет (например, из-за не направленных сведений арбитражным управляющим).

Если же в отношении потенциального контрагента введена процедура банкротства — это уже означает, что директор не вправе заключать любые сделки.

Кроме того, что в процедуре наблюдения (первой процедуре банкротства) конкурсный управляющий может отстранить директора от исполнения обязанностей, если тот нарушает требования Закона № 127-ФЗ (п.1 ст.64, ст. 69 Закона № 127-ФЗ). Необходимо обратить внимание на то, что совершение ряда сделок компанией-банкротом в процедуре наблюдения возможно только с письменного согласия арбитражного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона № 127-ФЗ). Например, приобретение имущества, балансовая стоимость которого превышает 5% балансовой стоимости активов банкрота на дату введения процедуры наблюдения. Для того чтобы рассчитать балансовую стоимость активов (т.е. валюты баланса) необходимо запросить баланс потенциального контрагента.

С помощью сервисов картотеки арбитражных дел (например, kad.arbitr.ru) можно получить информацию о судебных делах с участием будущего контрагента. С помощью этого же сервиса можно узнать, подавали ли в отношении контрагента заявления о признании банкротом. Само наличие (даже если их суд не удовлетворял) таких фактов свидетельствует о необязательности клиента по платежам.

Узнать, включен ли контрагент в реестр недобросовестных поставщиков, можно с помощью сервиса ФАС (http://zakupki.gov.ru/). В том случае, если потенциальный контрагент есть в этом реестре, то следует учитывать риск, что он не исполнит обязательства.

Проверить реальность и деловую репутацию контрагента можно по банку данных исполнительных производств ФССП России (http://fssprus.ru/iss/ip).

Наличие исполнительного производства увеличивает риск неисполнения им обязательств по договору.

Кроме того, определенное представление о реальности и деловой репутации контрагента может дать информация из сети Интернет:

  • из СМИ о хозяйственной деятельности потенциального контрагента;
  • официальный сайт контрагента.

Многие компании в своей работе используют информационные системы данных по юридическим лицам. Например, «Мое дело», «СПАРК», «Контур. Фокус» и др.

Эти системы удобны тем, что там собрана информация о всех существующих компаниях, о всех изменениях в жизни компаний: реорганизация, судебные дела, публикации и плановые проверки приходят уведомления.

Кроме того, в системах уже проведен финансовый анализ по важнейшим показателям в сопоставлении с предыдущими периодами. Если потенциальный контрагент обладает имуществом, а кредиторская задолженность не существенна, то велика вероятность, что контрагент исполнит свои обязательства.

Как прописать в договоре условия, чтобы обезопасить компанию от неплатежей?

Для того чтобы исключить риска неплатежей, необходимо предусматривать в договоре предоплату товаров (работ, услуг). И в случае оспаривания действительности сделки такой порядок расчетов трактуется как надлежащее и обычное поведение покупателя (Постановление АС Московского округа от 02.05.2017 г. № А40-177466/2013).

Риски покупателя увеличиваются при следующих формах оплаты:

Что делать, если компания-банкрот?

В первую очередь, если компания узнала о том, что ее контрагент-должник банкрот, необходимо попасть в реестр кредиторов. Важно своевременно подать требования к банкроту-должнику, чтобы компанию-кредитора успели внести в реестр.

Реестр открывают в день публикации данных о признании компании банкротом, и закрывают через 60 дней.

Если же подать свои требования к компании-должнику в течение 1 месяца со дня публикации о банкротстве, то компания-кредитор может участвовать в первом собрании кредиторов.

Если же требований компании хватает на то, чтобы стать основным кредитором, то компания сможет активно участвовать в выборе арбитражного управляющего, в процедуре согласования порядок реализации имущества. Для кредитора это очень важно, поскольку арбитражный управляющий может намеренно затягивать сроки процедуры банкротства и не осуществлять меры по взысканию дебиторской задолженности, по привлечению к субсидиарной ответственности руководителей компании-банкрота. То есть очень важно своевременно получать данные о статусе компании-должника.

Получение и анализ информации о должнике, о ходе процедуры банкротства

Всем известная фраза «Кто владеет информацией — тот владеет миром» не теряет своей актуальности и для процедуры банкротства. Качественная и максимально полная информация о должнике и о ходе процедуры банкротства, а также квалифицированный анализ этой информации — основа для защиты своих интересов. Где же взять эту информацию?

Не забываем про сайт арбитражного суда — там можем увидеть поданные заявления, ходатайства, жалобы, судебные решения и другую полезную информацию.

Особое значение приобретает Единый федеральный реестр сведений о банкротстве — арбитражный управляющий в обязательном порядке публикует там сведения о собраниях кредиторов, инвентаризации имущества, торгах, полученных требованиях кредиторов.

Очень полезными могут быть материалы, подготавливаемые к собранию кредиторов. Арбитражный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность заблаговременно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов. Порядок ознакомления указывается в сообщении о собрании кредиторов, направляемом в адрес каждого кредитора и публикуемого в ЕФРСБ.

Ознакомившись с находящимися в арбитражном суде материалами дела о банкротстве можно получить еще больше информации, в материалы дела попадают требования других кредиторов, документы, не представленные арбитражным управляющим к собранию кредиторов, и масса другой информации.

И конечно не стоит недооценивать такой важный источник информации, как собственно сам арбитражный управляющий. Безусловно, далеко не всю информацию и документы арбитражный управляющий должен предоставлять по первому требованию кредиторам. Однако действую разумно и добросовестно, арбитражный управляющий должен запросить и получить все бухгалтерские документы у руководителя должника, информацию от его контрагентов, государственных органов и т.д. И в теории ничего не мешает ему ознакомить с этой информацией кредиторов.

Оценка и реализация имущества

Кредиторы имеют серьезные рычаги влияния на процесс продажи имущества предприятия-банкрота.

Прежде всего, они могут потребовать проведения оценки стоимости имущества независимым оценщиком. Для этого необходимо отследить на ЕФРСБ объявление о проведенной инвентаризации имущества и направить требование об оценке арбитражному управляющему (не позднее 10 дней с момента размещения такого объявления).

Собрание кредиторов может обязать арбитражного управляющего привлечь определенного оценщика (если есть сомнения в квалификации и объективности оценщика, привлекаемого управляющим).

Собрание кредиторов утверждает положение о торгах, и к этому желательно отнестись очень внимательно. На что обратить внимание? Как минимум, на:

  • начальную стоимость реализуемого имущества;
  • разбивку имущества по лотам;
  • размер задатка для участия в торгах;
  • целесообразность привлечения организатора торгов;
  • величину и сроки снижения начальной цены.

Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность (ответственность контролирующих лиц по долгам компании-банкрота) – большая и объемная тема, заслуживающая отдельной статьи. Однако кратко остановиться на ней необходимо.

За что можно привлекать к субсидиарной ответственности? Я бы выделил четыре блока оснований привлечения к субсидиарной ответственности:

  1. Несвоевременная подача заявления о несостоятельности.
  2. Фиктивное банкротство. Т.е. подача заявления тогда, когда можем рассчитаться по долгам.
  3. Преднамеренное банкротство. Т.е. вывод имущества; сделки, направленные на причинение ущерба кредиторам.
  4. Неправомерные действия при банкротстве. Т.е. сокрытие информации и имущества, непредставление или искажение документов и отчетности, воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.

Подавать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может арбитражный управляющий (по своей инициативе или по инициативе собрания кредиторов) или кредиторы самостоятельно.

Если еще несколько лет назад случаи привлечения к субсидиарной ответственности были экзотикой, то сейчас это — реальность.

Обжалование действий или бездействия арбитражного управляющего

Если вы считаете, что арбитражный управляющий свои действиями или бездействием может причинить вам ущерб, не выполняет установленные законом обязанности, действует неразумно – жалуйтесь!

Жалобы можно подавать:

  • в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве;
  • в правоохранительные органы (если вы видите состав преступления в действиях арбитражного управляющего);
  • в орган по контролю (надзору) деятельности арбитражных управляющих (Росреестр);
  • в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Ваша жалоба может стать основанием для отстранения арбитражного управляющего от процедур банкротства, штрафов, дисквалификации, может повлечь другие неприятные последствия. Кроме того, не забывайте, что по закону арбитражный управляющий обязан возмещать убытки, которые причинены в результате ненадлежащего исполнения его обязанностей.

Привлечение к уголовной ответственности

Еще раз замечу, что вопрос привлечения к ответственности – тема для отдельной статьи.

Здесь же отмечу полезность подачи заявлений о привлечении к ответственности в правоохранительные органы, и укажу некоторые статьи уголовного кодекса, которые могут послужить мощнейшим стимулом для погашения долга:

  • Статья 159. Мошенничество.
  • Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования.
  • Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.
  • Статья 160. Присвоение или растрата.
  • Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица.
  • Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.
  • Статья 176. Незаконное получение кредита.
  • Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве.
  • Статья 196. Преднамеренное банкротство.
  • Статья 197. Фиктивное банкротство.
  • Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
  • Статья 201. Злоупотребление полномочиями.

Часто на практике я вижу, как кредиторы «опускают руки», узнав, что в отношении их должника подано заявление о банкротстве. Это вполне можно понять — по статистике в нашей стране в процедуре банкротства удовлетворяется немногим больше 3% от требований «реестровых» кредиторов.

Однако я очень надеюсь, что приведенные мной в статьях рекомендации помогут вам существенно увеличить вероятность возврата своих средств по сравнению со среднестатистическими тремя процентами!

Другие статьи от автора:

Должник — Банкрот. Рекомендации для тех, кто долгов не прощает: часть 1. В статье рассматривались вопросы подачи целесообразности повторного заявления о банкротстве должника и порядок включения в реестр кредиторов.

Должник — Банкрот. Рекомендации для тех, кто долгов не прощает: часть 2. В статье рассматривались особенности работы с текущими обязательствами, долгами по заработной плате и некоторые другие тонкости.

Банкротство юридических лиц: изменение правил. В статье рассмотрены основные изменения от 29 декабря 2014 года в закон «О несостоятельности (банкротстве)»

Вероятность выездной налоговой проверки у банкрота. Формально введение «банкротных» процедур не препятствует проведению налоговой проверки и привлечению предприятия к ответственности за налоговые правонарушения. Однако на практике подача в суд заявления о несостоятельности отбивает желание у налогового органа проводить выездную налоговую проверку.

Ликвидация путем банкротства. Инструкция по безопасной эксплуатации. В статье рассмотрен механизм ликвидации через банкротство с акцентом на тех моментах, от которых зависит успех начатого мероприятия.

Ликвидация VS кредиторы. Что делать, когда ликвидация превращается в банкротство. В статье рассмотрен вопрос: как поступить, если требования кредиторов мешают провести процедуру ликвидации компании?

Как законно списать 100% своих долговых обязательств?

Свяжитесь с нами, мы проанализируем Ваши перспективы избавиться от долгов.

Читайте по теме:

Внесудебное банкротство граждан: новые условия

Внесудебное банкротство — упрощенная процедура банкротства для граждан

Банкротство: пошаговая инструкция банкротства в 2020 году

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *